Moviento de agua 2

Bueno en este caso la velocidad escogida cumple perfectamente su misión de congelar el agua y hacer que parezca agua de lluvia, pero la profundidad de campo es excesiva haciendo que pese demasiado el fondo y quite protagonismo al movimiento del agua.

Saludos Julián.

Julian.elprofe escribió:Bueno en este caso la velocidad escogida cumple perfectamente su misión de congelar el agua y hacer que parezca agua de lluvia, pero la profundidad de campo es excesiva haciendo que pese demasiado el fondo y quite protagonismo al movimiento del agua.

Saludos Julián.

Hola a tod@s:
X Julian (El profe), mas que una critica u opinion de esta foto y la otra del mismo autor, es una confirmacion a mis dudas:
El granulado o ruido,que yo observo,( si es que se puede llamar asi), ¿puede ser debido a que a usado apàrte de los parametros de f y V, un valor ISO alto? Pregunto?.
Si es que asi fuera,ha conseguido un efecto que me gusta mucho ,sobre todo en la que se ve la fuente entera, y es que parece un azulejo antiguo o gastad0.

En fin ya me contareis. si voy en buen camino o por los cerros de ubeda.
Pakomar

No Paco esta hecha a 200 iso, el problema ha sido al subirla.

Saludos Julián